اول اينکه با توجه به تعاريفی که سران جمهوری اسلامی از جنگ نرم ارائه می دهند، بی شک کار پيامبر بر عليه مشرکان مکه ، نمونه کامل يک جنگ نرم بود.چون پيامبر بدون برخورد فيزيکی و سخت و جنگ و خونريزی، به تبيين ديدگاههای خود برای مردم می پرداخت و خود و يارانش در مقابل وحشی بازيهای مضاعف و ظلم های مضاعف مشرکان مکه ، صبر و استقامت را پيشه کرده بودند.پيامبر ارکان نظام بت پرستان مکه را زير سوال می برد.و با شبهه افکنی بر عليه اعتقادات مردم بت پرست، آنها را نسبت به پوچ بودن اعتقاداتشان آگاه می ساخت و بر عليه نظام متحد می کرد.طبيعتا با تعاريف سران جمهوری اسلامی از جنگ نرم،ايشان يک جنگ نرم تمام عيار بر عليه مشرکان مکه براه انداخته بود و به تعبير زيبای مقام معظم رهبری، فتنه ای خطرناک براه انداخته بود.حال مشرکان مکه برای مقابله با اين جنگ نرم از روش فيلترينگ بسيار جالبی استفاده می کردند.آنها به مردمی که به مکه مي آمدند، پنبه می دادند تا در گوششان فرو کنند و سخن پيامبر را نشنوند.برای ارسال پارازيت نيز ، هرجا پيامبر می خواست حرف بزند با سرو صدا و حرکات ايذايي ، نمی گذاشتند ايشان حرف بزند و حرف ايشان به مردم برسد.
به نظر شما اگر در زمان پيامبر، تکنولوژی امروزه حکمفرما بود ، آيا روش فيلترينک مشرکان مکه نيز به همان صورت ابتدايي بود؟بله درست حدس زديد.مشرکان مکه سايت پيامبر را فيلتر می کردند.و حتما روزنامه ايشان را توقيف می کردند و به ايشان اجازه تاسيس شبکه تلويزيونی که نمی دادند هيچ، به شبکه های خارجی هم که اخبار ايشان و هوادارانشان را پوشش می دادند، پارازيت سنگين می انداختند.تازه اگر از روشهای جمهوری اسلامی برای حذف مخالفان نيز خبر داشتند که ديگر انواع اتهامات از قبيل :اقدام عليه امنيت ملی، تشويش اذهان عمومی،توهين به مقدسات و .... را برای ايشان رديف می کردند و ايشان را به زندان می افکندند.
برای کسانی که همايش جنگ نرم برگزار می کند ، می گويم که اگر فيلترينگ و اينگونه اقدامات شما در مقابل آن چيزی که جنگ نرم می خوانيد، قرار بود جوابگو باشد که مشرکان مکه موفق می شدند پيامبر را در جنگ نرمش ، متوقف کنند.چرا لااقل به چيزهايي که خودتان بهتر از ما می دانيد و بارها برای ما شرح و بسطش داده ايد ، مومن نيستيد؟
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر